Pourquoi le SASE va devenir incontournable pour les DSI d’ici 2030

Pendant près de vingt ans, les directions informatiques ont construit leurs infrastructures selon une logique relativement simple : protéger le réseau de l’entreprise. Les utilisateurs travaillaient majoritairement depuis les bureaux, les applications étaient hébergées dans un datacenter interne, et le pare-feu constituait la frontière entre un environnement considéré comme « de confiance » et Internet.

Ce modèle a longtemps fonctionné.

Puis le cloud est arrivé.

Les applications SaaS se sont multipliées.

Le télétravail s’est généralisé.

Les entreprises sont devenues internationales.

L’intelligence artificielle est entrée dans le quotidien des collaborateurs.

En quelques années seulement, le réseau d’entreprise s’est profondément transformé. Pourtant, dans de nombreuses organisations, l’architecture informatique est restée quasiment identique.

Le résultat est visible partout : une multiplication des équipements, des solutions de sécurité, des règles de filtrage, des VPN, des outils de supervision et des consoles d’administration.

La question n’est plus de savoir si cette architecture fonctionne encore.

La véritable question est de savoir combien de temps elle restera soutenable.

C’est précisément dans ce contexte que le SASE (Secure Access Service Edge) s’impose progressivement comme la nouvelle architecture de référence.

Et il est probable qu’à l’horizon 2030, il ne soit plus considéré comme une innovation, mais simplement comme la norme.

---

Une transformation profonde des usages

Pendant des décennies, les utilisateurs venaient au réseau.

Aujourd’hui, c’est exactement l’inverse.

Le réseau doit suivre les utilisateurs.

Un collaborateur peut commencer sa journée depuis son domicile, poursuivre dans un train, terminer dans une filiale à l’étranger et accéder simultanément à Microsoft 365, Salesforce, SAP, AWS, Azure, ChatGPT ou d’autres applications cloud.

Le réseau n’est plus un lieu.

Il devient un service.

Cette évolution remet totalement en question les architectures historiques.

---

Les limites des architectures traditionnelles

De nombreuses entreprises utilisent aujourd’hui une combinaison de technologies similaires :

• pare-feu nouvelle génération ;
• VPN SSL ;
• MPLS ;
• proxy web ;
• CASB indépendant ;
• passerelle SWG ;
• solution DLP ;
• SD-WAN ;
• équipements de sécurité sur chaque site.

Chaque produit répond à un besoin précis.

Le problème apparaît lorsque l’on additionne ces technologies.

Chaque nouvelle fonctionnalité ajoute :

• une nouvelle console ;
• de nouvelles règles ;
• de nouveaux journaux ;
• une nouvelle maintenance ;
• de nouvelles mises à jour ;
• un nouveau contrat de support ;
• un nouveau fournisseur.

Progressivement, la complexité devient elle-même un risque.

---

Le véritable problème des DSI

Lorsqu’on échange avec les DSI, la cybersécurité n’est pas toujours leur première préoccupation.

Le sujet qui revient le plus souvent est beaucoup plus concret.

Ils manquent de temps.

Ils manquent de ressources.

Ils doivent maintenir des architectures construites sur quinze ou vingt ans.

Chaque nouveau projet vient s’ajouter à ceux déjà en production.

Chaque nouveau besoin nécessite une nouvelle couche technologique.

À force d’empiler des solutions, l’architecture devient difficile à comprendre, à maintenir et à faire évoluer.

Cette dette d’architecture ralentit l’ensemble de l’entreprise.

---

Pourquoi le SASE change complètement d’approche

Le SASE ne consiste pas à ajouter une nouvelle solution.

Il consiste à faire disparaître plusieurs solutions.

L’idée est simple.

Au lieu de multiplier les équipements répartis sur chaque site, les fonctions réseau et sécurité sont réunies dans une plateforme cloud unique.

Parmi ces fonctions figurent notamment :

• SD-WAN ;
• pare-feu as a Service (FWaaS) ;
• Secure Web Gateway ;
• CASB ;
• Zero Trust Network Access (ZTNA) ;
• Data Loss Prevention (DLP) ;
• protection contre les menaces.

L’objectif n’est pas seulement d’améliorer la sécurité.

Il est surtout de simplifier l’architecture.

---

La complexité devient un coût

Pendant longtemps, les entreprises ont principalement mesuré le coût d’acquisition des équipements.

Aujourd’hui, le coût le plus important est souvent ailleurs.

Il réside dans :

• les compétences nécessaires ;
• les heures d’administration ;
• les erreurs de configuration ;
• les mises à jour ;
• les projets de migration ;
• les incidents liés à l’interconnexion de plusieurs solutions.

Réduire cette complexité permet souvent d’améliorer simultanément :

• la sécurité ;
• les performances ;
• la disponibilité ;
• la qualité de service.

---

Pourquoi l’IA accélère cette transition

L’arrivée massive des outils d’intelligence artificielle modifie encore davantage les usages.

Les collaborateurs utilisent désormais quotidiennement :

• ChatGPT ;
• Microsoft Copilot ;
• Gemini ;
• Claude ;
• Perplexity.

Ces plateformes fonctionnent directement sur Internet.

Les architectures historiques, pensées autour du datacenter, ne permettent plus d’offrir la visibilité et le contrôle attendus.

Le SASE apporte précisément cette capacité à appliquer une politique de sécurité cohérente, quel que soit le lieu de connexion de l’utilisateur.

---

Pourquoi Cato Networks occupe une place particulière

Toutes les plateformes SASE ne reposent pas sur la même philosophie.

Certaines sont issues du monde du réseau.

D’autres proviennent de la cybersécurité.

Certaines résultent de l’assemblage de plusieurs acquisitions.

D’autres ont été conçues dès l’origine comme une plateforme cloud unifiée.

C’est cette dernière approche qui distingue Cato Networks.

L’ensemble des fonctions réseau et sécurité est délivré depuis une plateforme unique, opérée à travers un backbone privé mondial.

Cette architecture permet d’appliquer des politiques homogènes à l’ensemble des utilisateurs, des sites, des applications et des ressources, sans multiplier les équipements locaux.

Au-delà des fonctionnalités, c’est surtout la simplicité opérationnelle qui séduit de nombreuses directions informatiques.

---

Le SASE n’est pas une tendance marketing.

Il répond à une évolution profonde des usages numériques.

À mesure que les entreprises accélèrent leur transformation digitale, les architectures historiques montrent leurs limites.

Les DSI ne recherchent plus uniquement davantage de sécurité.

Ils recherchent des infrastructures plus simples, plus cohérentes, plus évolutives et capables d’accompagner durablement la croissance de leur organisation.

Dans ce contexte, le SASE apparaît moins comme une technologie supplémentaire que comme une nouvelle manière de concevoir le système d’information.

Et il est fort probable que, dans quelques années, la véritable question ne soit plus : « Faut-il adopter le SASE ? », mais simplement : « Pourquoi avons-nous attendu aussi longtemps ? »